Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6641 E., 2024/5016 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6641
- Karar No
- 2024/5016
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2811 E., 2021/3234 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 04.01.2022 havale tarihli dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 19.11.2021 tarihli ve 2021/2811 E. 2021/3234 K. sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 30.08.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/2811 E., 2021/3234 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 04.01.2022 havale tarihli dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 19.11.2021 tarihli ve 2021/2811 E. 2021/3234 K. sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 30.08.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9440 E., 2024/8854 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4827 E., 2024/5017 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9895 E., 2024/8853 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10025 E., 2024/8852 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6648 E., 2024/5015 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9461 E., 2024/8851 K.7 Ekim 2024