Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/670 E., 2024/850 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1591 E., 2020/60 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 20.07.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 23.09.2020 tarihli ve 2020/1591 E. 2020/60 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 72.070 TL olduğu; ihaleye fesat karıştırma suçundan 23.09.2008-25.09.2008 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 100 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminat miktarının 200 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 16.800,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un...