Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6802 E., 2024/6128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6802
- Karar No
- 2024/6128
- Konu
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1151 E., 2021/2250 K.
DAVA : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Davacı haksız tutukluluk tedbiri nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlar nedeniyle 300.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, sonradan bu davasını 160.000 TL olarak ve olay tarihinden itibaren faiz istemiyle ıslah etmiş, İlk Derece Mahkemesince talebinin kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ile davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; hüküm fıkrasının tamamının kaldırılarak yerine; "Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi...
SAYISI : 2021/1151 E., 2021/2250 K.
DAVA : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Davacı haksız tutukluluk tedbiri nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlar nedeniyle 300.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, sonradan bu davasını 160.000 TL olarak ve olay tarihinden itibaren faiz istemiyle ıslah etmiş, İlk Derece Mahkemesince talebinin kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ile davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; hüküm fıkrasının tamamının kaldırılarak yerine; "Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39711 E., 2024/14024 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5477 E., 2024/6130 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5462 E., 2024/6129 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6811 E., 2024/6127 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5496 E., 2024/6126 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/10064 E., 2024/6124 K.5 Kasım 2024