Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/684 E., 2024/1564 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/632 E., 2020/1255 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 22.01.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin adli kontrol tedbirinin kaldırılmaması nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın adli kontrol tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin tensiben reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın kabul edilmesi gerektiğine, davanın görülmesi için denetim süresinin dolmasına gerek olmadığına, ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince tensiben verilen kararda, tazminat talebinin dayanağı olan Erzurum 3.