Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7231 E., 2024/7047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/7231
- Karar No
- 2024/7047
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3569 E., 2021/2961 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 10.06.2017 tarihindeki bir günlük gözaltı süresi için 46,80 TL maddi ve 100 TL manevi tazminatın gözaltı süresinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 30.04.2018-07.05.2018 tarihleri arasındaki tutuklama için 374,01 TL maddi ve 600 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının tutuklama süresi için maddi tazminat miktarının "361,99 TL" manevi tazminat miktarı olarak" 800 TL" ve gözaltı süresi için verilen manevi tazminat miktarının "150 TL" olarak düzeltilmesi ile düzeltilerek esastan reddine karar...
SAYISI : 2020/3569 E., 2021/2961 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 10.06.2017 tarihindeki bir günlük gözaltı süresi için 46,80 TL maddi ve 100 TL manevi tazminatın gözaltı süresinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 30.04.2018-07.05.2018 tarihleri arasındaki tutuklama için 374,01 TL maddi ve 600 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının tutuklama süresi için maddi tazminat miktarının "361,99 TL" manevi tazminat miktarı olarak" 800 TL" ve gözaltı süresi için verilen manevi tazminat miktarının "150 TL" olarak düzeltilmesi ile düzeltilerek esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2764 E., 2024/5423 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44011 E., 2024/15865 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7863 E., 2024/7078 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14115 E., 2024/12028 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9154 E., 2024/7074 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13888 E., 2024/12093 K.3 Aralık 2024