Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7535 E., 2024/6419 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1817 E., 2021/3135 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 13.010.40 TL maddi ve 350.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkilinin tazminata konu ceza yargılamasında beraat ettiği, bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanarak 01.07.2020 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme şerhi düzenlenmesinin usuli bir işlem olduğu, kesinleşmiş beraat kararı doğrultusunda müvekkili hakkında maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.