Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7563 E., 2024/6760 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/657 E., 2022/192 K.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve davacılar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacılar vekilinin haksız elkoyma nedeniyle 100.000,00 TL maddi tazminatın, Davacı ... ve davacı ...'ın haksız olarak ifadelerinin alınması nedeniyle her bir davacı bakımından 50.000,00 TL olmak üzere toplamda 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin, davacılar tarafından dosyaya ibraz edilen tüm belgelerle birlikte dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, bilirkişi raporunda önceki tarihli raporda eksiklik olarak belirlenen bir kısım belgelerin dosyada mevcut olmadığı, bu belgelerin temini halinde zarar hesaplamasının yapılabileceğinin belirtildiği, sonuç bölümünde ise belgelerin eksik olması nedeniyle zarar hesabı yapılamadığının bildirildiği, davacı vekiline bu konuda süre verildiği ancak davacı vekilinin söz konusu belgeleri dosyaya ibraz...