Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7624 E., 2024/6984 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3587 E., 2021/2963 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve hükümlülük nedeniyle 50.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın 27.01.2013 itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 259.83 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın 27.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, hükmedilen maddi tazminatın davalı yönünden istinaf kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle maddi tazminata ilişkin istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin manevi, davacı vekilinin maddi ve manevi tazminata ilişkin istinafı hakkında ise, hüküm kısmında maddi manevi tazminata ilişkin kısımlar çıkarılarak, davacının gözaltında kaldığı 31.01.2013 günü için 24.94 TL maddi, 100 TL manevi tazminatın 31.01.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile, hükümlü olarak geçirdiği 07.03.2016 -...