Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7949 E., 2024/3659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/7949
- Karar No
- 2024/3659
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/644 E. 2015/562 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda, sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararın tefhim ve tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile veya bulunulacak sözlü beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yasa yolu açık olmak üzere verilen kararda, yasa yolunda yanıltma yapılarak temyiz hakkının elinden alındığı belirtilerek sanık müdafii tarafından 28.06.2017 tarihinde kanun yararına bozma talep edildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2017 tarihli yazıları ile kararın temyizen incelenmesi gerektiğinin bildirildiği, sanık veya sanık müdafii tarafından süresinde itiraz yoluna da başvurulmadığı,
Dosya kapsamında yapılan incelemede, kararın 01.07.2015 tarihinde sanık müdafinin yüzüne karşı verildiği, sanık hakkında verilen 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezasının infazı için Ezine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30.09.2015 tarihli ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrinin sanığa 10.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 18.12.2015 tarihinde para cezasının infaz edildiği, bu hali ile sanığın da, hakkında verilen cezadan en geç bu tarih itibarı ile haberdar olduğu anlaşılmakla, hükmün sanık müdafii tarafından CMUK'un 310/1.
SAYISI :2014/644 E. 2015/562 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda, sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararın tefhim ve tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile veya bulunulacak sözlü beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yasa yolu açık olmak üzere verilen kararda, yasa yolunda yanıltma yapılarak temyiz hakkının elinden alındığı belirtilerek sanık müdafii tarafından 28.06.2017 tarihinde kanun yararına bozma talep edildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2017 tarihli yazıları ile kararın temyizen incelenmesi gerektiğinin bildirildiği, sanık veya sanık müdafii tarafından süresinde itiraz yoluna da başvurulmadığı,
Dosya kapsamında yapılan incelemede, kararın 01.07.2015 tarihinde sanık müdafinin yüzüne karşı verildiği, sanık hakkında verilen 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezasının infazı için Ezine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30.09.2015 tarihli ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrinin sanığa 10.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 18.12.2015 tarihinde para cezasının infaz edildiği, bu hali ile sanığın da, hakkında verilen cezadan en geç bu tarih itibarı ile haberdar olduğu anlaşılmakla, hükmün sanık müdafii tarafından CMUK'un 310/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4904 E., 2024/8193 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4913 E., 2024/8192 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/752 E., 2024/3636 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4848 E., 2024/3673 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15013 E., 2024/8489 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9021 E., 2024/8488 K.4 Temmuz 2024