Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8187 E., 2024/6640 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, açılan kamu davasında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizce "bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle bozma kararı verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Aile Bakanlığı vekilinin temyiz istemi; az ceza tayin edildiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; kasten öldürme koşulları gerçekleşmesine rağmen uygulanmadığına ilişkindir.
Sanık müdafinin temyiz istemi; kusura ve sürücü belgesinin alınmaması gerektiğine ilişkindir.
III.