Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8209 E., 2024/7663 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3564 E., 2022/941 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilinin haksız el koyma nedeniyle 1.500.000 TL maddi ve 250.000 TL manevi tazminatın el koyma tarihinden aksi halde davanın açılış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın yasal dayanağının takipsizlik kararı ile haksız olarak el konulmuş ve müsaderesine karar verilmemiş olan emtianın iadesinin gerçekleştirilmemesi nedeniyle tazminat olduğun, el konulan eşyaların yediemin olarak müştekiye teslim edildiğini, iade edilmesi için yaptıkları itirazların mahkemece...