Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8360 E., 2024/7841 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2021/1496 E., 2022/707 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4,51 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanıkların temyiz istemleri; Suça konu alanın sit alanı olduğunu bilmediklerine, ilanın suça konu mahallede yapılmadığına, tapuda herhangi bir şerh olmadığına, dava konusu alanın uzun yıllardır kullanıldığına ve ecrimisil ödediklerine, suç işleme kastılarının bulunmadığına...