Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8415 E., 2024/7035 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/8415
- Karar No
- 2024/7035
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/125 E., 2022/596 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 500.000,00 TL maddi ve 750.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile asgari ücretli çalışan olan davacının iş akdine tutukluluk nedeniyle 14.09.2017 tarihinde son verildiği, bu tarihe kadar olan maaş ödemesinin yapıldığı, bu itibarla maddi tazminatın 15.09.2017 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğinin kabulü ile 50.262,18 TL maddi tazminatın, zararın oluştuğu 15.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 65.000,00 TL manevi tazminatın ise gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının, maddi tazminatın 50.308,98 TL'ye, manevi tazminatın 75.000,00 TL yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay...
SAYISI : 2022/125 E., 2022/596 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 500.000,00 TL maddi ve 750.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile asgari ücretli çalışan olan davacının iş akdine tutukluluk nedeniyle 14.09.2017 tarihinde son verildiği, bu tarihe kadar olan maaş ödemesinin yapıldığı, bu itibarla maddi tazminatın 15.09.2017 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğinin kabulü ile 50.262,18 TL maddi tazminatın, zararın oluştuğu 15.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 65.000,00 TL manevi tazminatın ise gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının, maddi tazminatın 50.308,98 TL'ye, manevi tazminatın 75.000,00 TL yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6848 E., 2024/7063 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6974 E., 2024/7022 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8155 E., 2024/7081 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/840 E., 2024/7071 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8159 E., 2024/7079 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6933 E., 2024/7058 K.3 Aralık 2024