Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9332 E., 2024/2272 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/273 E., 2022/245 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 16.02.2016
HÜKÜM : Davanın Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1082 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 15.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine ilişkin talebine yönelik davanın yasal süresinde açılmadığından reddine karar verilmiş, Dairemizce davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz sebepleri; hükmedilen vekalet ücretini ödeme gücü olmadığını beyan ederek temyiz isteminde bulunmuştur.
III. DAVANIN KONUSU
Yerel mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 1.