Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9847 E., 2024/4524 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2020/481 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.07.2014 tarihli ve 2014/107 Esas, 2014/530 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, ilgili kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 05.03.2020 tarihli, 2015/27312 Esas, 2020/4798 Karar sayılı ilamıyla "18/03/2014 tarihli CD inceleme raporunun içeriğinde, sanık ...'a ait telefon ile diğer sanık ...'a ait telefon arasında; "abi", "açık olmak gerek", "miktarı belirtip", "zaman vermek gerek", "hard diski kırdık", "sen istediğin an biz onu servis ederiz", "eşine gidilir bu sefer", "o zaman ikisi birden tutuşur" şeklinde mesajlaşmaların bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, söz konusu tutanağa neden itibar edilmediği açıklanıp, tartışılmadan eksik inceleme ile sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Konya 10.