Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1210 E., 2024/406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükmün; Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanıkların yaşı küçük katılan mağdur ...'nin cinsel ilişki sırasındaki görüntülerini çekmesine konu eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1 maddesinde düzenlenen müstehcen görüntünün üretiminde çocuklarının kullanılması suçu hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemenin sanıklar hakkında müstehcenlik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 226/5, 62/1, 52/2, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik sanık ..., sanık müdafiilari ve katılanın temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.04.2022 tarihli bozma ilâmı üzerine yerel mahkemece sanıklar hakkında müstehcenlik suçundan sanıkların beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin kabulüyle hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.