Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1685 E., 2024/2147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/318 E., 2016/120 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK'nın 57/1 uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. GEREKÇE ve KARAR
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemin yaptırım altına alındığı 5237 sayılı Kanun'un 123. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 13.01.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...