Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1981 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1981
- Karar No
- 2024/133
- Konu
- Huzur sükununu bozma
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 18.02.2016
Suç : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2015/419 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ncü maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 12.02.2021 tarihli ve 2016/109922 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur.
II. GEREKÇE
Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ''kişilerin huzur ve sükununu bozma'' suçuna ilişkin...
Karar Tarihi : 18.02.2016
Suç : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2015/419 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ncü maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 12.02.2021 tarihli ve 2016/109922 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur.
II. GEREKÇE
Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ''kişilerin huzur ve sükununu bozma'' suçuna ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/684 E., 2024/136 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11897 E., 2024/135 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4486 E., 2024/134 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1960 E., 2024/132 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1990 E., 2024/131 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4936 E., 2024/129 K.11 Ocak 2024