Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2175 E., 2024/6532 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/266 E. 2022/291 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yerel mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1, 50/4 ve 52/2-4.maddeleri gereğince 20.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 13.10.2021 tarihli ve 2019/12210 Esas, 2021/6880 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında verilen ceza miktarının az olması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yerel mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1 ve 53/1-2-3.maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz sebepleri; suç vasfının hatalı olduğuna, ceza miktarının az olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.