Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2215 E., 2024/1334 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 30.250,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına; sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 30.250,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "Onama" kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiş, Dairemizin 13.12.2022 tarihli tevdii kararı üzerine kararda belirtilen eksiklik mahkemesince giderilmiş ve dosya tekrar Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafinin temyiz isteği; kusur tespitine, kararın kendi içinde tutarsızlık taşıdığına, iş kazasının ölenin yükümlülüğünü yerine getirmemesinden meydana geldiğine, sanığın tüm önlemleri aldığına, sanığın kusuru bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, adli para cezasının miktarına, sanığın ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü 50 TL'den çevrilmemesi gerektiğine, tayin edilen cezaya, sanığın elinden geldiğince katılanın zararını giderdiğine,...