Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2799 E., 2024/3719 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2799
- Karar No
- 2024/3719
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/689 E., 2022/984 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 150.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 46.785,61 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın 11.02.2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının 11.02.2016-20.06.2016 tarihleri arasındaki tutuklu kalınan döneme ilişkin olarak 5.622,27 TL maddi, 13.000,00 TL manevi tazminatın 11.02.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 27.11.2019-28.04.2021 tarihleri arasında tutuklulukta geçen sürelere ilişkin olarak 41.234,00 TL maddi, 65.000,00 TL manevi tazminatın 27.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi suretiyle esastan reddine karar...
SAYISI : 2022/689 E., 2022/984 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 150.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 46.785,61 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın 11.02.2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının 11.02.2016-20.06.2016 tarihleri arasındaki tutuklu kalınan döneme ilişkin olarak 5.622,27 TL maddi, 13.000,00 TL manevi tazminatın 11.02.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 27.11.2019-28.04.2021 tarihleri arasında tutuklulukta geçen sürelere ilişkin olarak 41.234,00 TL maddi, 65.000,00 TL manevi tazminatın 27.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi suretiyle esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3157 E., 2024/3722 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/38 E., 2024/3721 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6496 E., 2024/3720 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10047 E., 2024/3716 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6116 E., 2024/3715 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8280 E., 2024/3714 K.8 Temmuz 2024