Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/314 E., 2024/3939 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/282 E., 2022/317 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 2.500 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin karara yönelik davacı vekili, davalı vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda, Dairemizce verilen 27.06.2022 tarihli bozma kararı üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesince yargılama sonunda davanın süreden reddine karar verilmiş, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II.