Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3664 E., 2024/3833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3664
- Karar No
- 2024/3833
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/160 - 2015/284
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ... ve ... hakkında 06.04.2013 tarihli kazı eylemi, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 01.03.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı, sanıklar ... hakkında 06.04.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri, sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile beraat hükmü tesis edildiğine, tayin edilen hapis cezalarının miktarına ve ertelemeye,
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanık ... hakkında, 01.03.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3.
SAYISI : 2013/160 - 2015/284
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ... ve ... hakkında 06.04.2013 tarihli kazı eylemi, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 01.03.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı, sanıklar ... hakkında 06.04.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri, sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile beraat hükmü tesis edildiğine, tayin edilen hapis cezalarının miktarına ve ertelemeye,
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanık ... hakkında, 01.03.2013 tarihli kazı eylemine ilişkin olarak beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12158 E., 2024/3840 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/195 E., 2024/3835 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3014 E., 2024/3834 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/293 E., 2024/3832 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/203 E., 2024/3830 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4386 E., 2024/3828 K.11 Temmuz 2024