Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/399 E., 2024/776 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz Edenler : Katılan vekili, sanık ..., sanık ...
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükmün; katılan vekili, sanık ... ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 04.10.2018 tarihli kararıyla "Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, bilinçli taksir durumunda tayin olunan temel cezanın üçte birinden yarısına kadar arttırılabileceği ön görülmüş iken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin sanıklar hakkındaki arttırımın yarı oranında gerçekleştirilmesi ve kabule göre de; sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca ½ artırım yapıldığı sırada 3 yıl yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada da 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 13 ay hapis cezası hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini" gerekçesi ile...