Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4093 E., 2024/481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4093
- Karar No
- 2024/481
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Didim 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2016 tarihli, 2015/575 Esas, 2016/326 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 14/12/2021 tarihli ve 2020/5631 Esas, 2021/8893 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Didim 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/09/2022 tarihli, 2022/105 Esas, 2022/1208 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 32/2, 62/1, 51/1-3-4-7, 53/1-a-d, 58/6 maddeleri uyarınca 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi...
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Didim 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2016 tarihli, 2015/575 Esas, 2016/326 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 14/12/2021 tarihli ve 2020/5631 Esas, 2021/8893 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Didim 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/09/2022 tarihli, 2022/105 Esas, 2022/1208 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 32/2, 62/1, 51/1-3-4-7, 53/1-a-d, 58/6 maddeleri uyarınca 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6556 E., 2024/484 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6747 E., 2024/483 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3310 E., 2024/482 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5229 E., 2024/476 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5224 E., 2024/475 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4895 E., 2024/474 K.7 Şubat 2024