Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4449 E., 2024/1191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4449
- Karar No
- 2024/1191
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/260 E., 2022/544 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Bilecik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli, 2015/118 Esas, 2015/164Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-8, 53/1 maddeleri uyarınca sonuç 1 yıl 11ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 14/06/2022 tarihli ve 2015/118 Esas, 2015/164 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma izni alınmadan hüküm kurulması nedeni ile sair yönler incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bilecik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2022 tarihli, 2022/260 Esas, 2022/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2, 53/6, 53/1 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 22.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...
SAYISI : 2022/260 E., 2022/544 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Bilecik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli, 2015/118 Esas, 2015/164Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-8, 53/1 maddeleri uyarınca sonuç 1 yıl 11ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 14/06/2022 tarihli ve 2015/118 Esas, 2015/164 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma izni alınmadan hüküm kurulması nedeni ile sair yönler incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bilecik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2022 tarihli, 2022/260 Esas, 2022/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2, 53/6, 53/1 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 22.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4449 E., 2024/1191 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4468 E., 2024/1693 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9951 E., 2024/1192 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5204 E., 2024/1190 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5204 E., 2024/1190 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5213 E., 2024/1189 K.13 Mart 2024