Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4682 E., 2024/5941 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/424 - 2023/85
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.10.2018 tarihli, 2016/4742 Esas, 2018/9588 Karar sayılı ilamı ile, "Sanık ...'nın aşamalardaki savunmalarında, sanık İbrahim Yılmaz'ın gerçekleştirdiği kazı eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin beyanın bulunmadığı, bu hususta sanık İbrahim'in 22.01.2014 ve 03.12.2014 tarihli duruşmalardaki beyanlarının da çelişkili olduğu anlaşıldığından, sanık ...'ın 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesi gereğince beraatine hükmedilmesi gerektiği, ancak, tüm dosya kapsamından sanık ...'ın 'kültür varlığı bulundurma' suçunu işlediği sabit olduğundan, dava konusu eserler üzerinde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve...