Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4868 E., 2024/2039 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4868
- Karar No
- 2024/2039
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2023/186 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/1-4.maddeleri uyarınca 7.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, temyiz dışı sanık... müdafii, katılan sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2021 tarihli ilâmıyla sanık ... hakkında verilen kararın bozulmasına, temyiz dışı sanık... hakkında verilen mahkûmiyet kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği, mahkemece sanık ... hakkında verilen bozma ilamı üzerine, basit yargılama usulü hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması yönünde karar verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/1-4.maddeleri uyarınca 7.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2023/186 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/1-4.maddeleri uyarınca 7.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, temyiz dışı sanık... müdafii, katılan sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2021 tarihli ilâmıyla sanık ... hakkında verilen kararın bozulmasına, temyiz dışı sanık... hakkında verilen mahkûmiyet kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği, mahkemece sanık ... hakkında verilen bozma ilamı üzerine, basit yargılama usulü hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması yönünde karar verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/1-4.maddeleri uyarınca 7.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6610 E., 2024/7779 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/28 E., 2024/2041 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6609 E., 2024/7778 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6609 E., 2024/7778 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6605 E., 2024/7777 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6604 E., 2024/7776 K.30 Nisan 2024