Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4920 E., 2024/157 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 26.03.2014
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 26.03.2014 – 29.05.2014 tarihleri arasında 64 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacı ... bakımından 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat kısmen kabulü ile 1.773,87 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle reddedilen toplam 5.226,13 TL,davacı ... bakımından 3.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat kısmen kabulü ile 1.773,87 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle reddedilen toplam 3.226,13 TL tazminat miktarının davacılar açısından kesin oluğu görülmekle;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacılar vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği isteme uygun olarak REDDİNE,...