Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5014 E., 2024/220 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Davanın reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Tokat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/1012 Esas, 2023/33 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kaza tarihinde ve halen 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına Dairemizin bozma ilâmından sonra yargılama aşamasında daha önce şikayetçi olan annesi ... ve babası ...'nin 04.11.2015 ve 21.10.2015 tarihli duruşmalarda, çocuklarının yaralanması yönünden sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, henüz 15 yaşından küçük olması sebebiyle şikayet hakkını müstakilen kullanma imkanı bulunmayan yaşı küçük mağdur adına bu hakkın evlilik birliği içerisinde anne ve baba tarafından müştereken kullanılabileceği, sanığın da sorgusunda hakkında şikayetten vazgeçme olursa bunu kabul edeceğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ...'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca katılma kararı hükümsüz kaldığından, kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası...