Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/503 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/503
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/1125 Esas 2016/196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, TCK'nın 179 /3-2, 62/1, 53/1-3, 58/6 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/1125 Esas 2016/196 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17.11.2021 tarihli ve 2020/5340 Esas 2021/8068 Karar sayılı kararı ile ''Basit Yargılama Usulü'' yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bartın 1.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/1125 Esas 2016/196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, TCK'nın 179 /3-2, 62/1, 53/1-3, 58/6 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/1125 Esas 2016/196 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17.11.2021 tarihli ve 2020/5340 Esas 2021/8068 Karar sayılı kararı ile ''Basit Yargılama Usulü'' yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bartın 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9844 E., 2024/65 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/496 E., 2024/64 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3052 E., 2024/63 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/10048 E., 2024/61 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5877 E., 2024/60 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5360 E., 2024/59 K.10 Ocak 2024