Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5299 E., 2024/2775 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2022/401 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Dörtyol 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2016 tarihli ve 2014/415 Esas, 2016/108 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2d,62, 52/2-4.maddeleri uyarınca doğrudan 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 08.06.2020 tarihli ve 2019/6419 Esas, 2020/3207 Karar sayılı ilamıyla, duruşmadan bağışık tutulmaya talebi olmayan sanığın yakalama emri üzerine çıkarılmış olduğu mahkemede, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyularak Dörtyol 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2022 tarihli ve 2020/304 Esas, 2022/401 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2d, 62, 52/2-4.maddeleri uyarınca doğrudan 4.500 TL adli para cezası ile...