Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5318 E., 2024/4998 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5318
- Karar No
- 2024/4998
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/706 E., 2023/217 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2015 tarihli ve 2015/370 Esas, 2015/479 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2, 105/2-d, 62/1, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli, 2021/8365 Esas, 2022/8587 Karar sayılı ilamıyla "sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması" hukuka aykırı olduğundan bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2023 tarihli ve 2022/706 Esas, 2023/217 Karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece genel hükümlere göre yapılan...
SAYISI : 2022/706 E., 2023/217 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2015 tarihli ve 2015/370 Esas, 2015/479 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2, 105/2-d, 62/1, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli, 2021/8365 Esas, 2022/8587 Karar sayılı ilamıyla "sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması" hukuka aykırı olduğundan bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2023 tarihli ve 2022/706 Esas, 2023/217 Karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece genel hükümlere göre yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8476 E., 2024/4999 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9609 E., 2024/8830 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9608 E., 2024/8829 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9607 E., 2024/8828 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5010 E., 2024/4997 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9602 E., 2024/8827 K.7 Ekim 2024