Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5976 E., 2024/4121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5976
- Karar No
- 2024/4121
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/966 E., 2015/828 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
O yer Cumhuriyet savcısının, 15.12.2015 tarihinde verilen hükme karşı 22.01.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiş olup, Dairemizin 06.09.2023 tarihli tevdii kararı üzerine, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden bozma öneren görüşü içeren ek tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın suçsuz olduğuna, olay günü patronlarının talimatı ile araca fazla yükleme yapıldığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, aracın kullanıma elverişli bir araç olmadığına, kusurun tamamen işverende olduğuna, sanığın yükleme konusunda görevi olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi talebine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
SAYISI : 2014/966 E., 2015/828 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
O yer Cumhuriyet savcısının, 15.12.2015 tarihinde verilen hükme karşı 22.01.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiş olup, Dairemizin 06.09.2023 tarihli tevdii kararı üzerine, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden bozma öneren görüşü içeren ek tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın suçsuz olduğuna, olay günü patronlarının talimatı ile araca fazla yükleme yapıldığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, aracın kullanıma elverişli bir araç olmadığına, kusurun tamamen işverende olduğuna, sanığın yükleme konusunda görevi olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi talebine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2119 E., 2024/4126 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1907 E., 2024/4125 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5049 E., 2024/4123 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3373 E., 2024/4120 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/326 E., 2024/4109 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/178 E., 2024/4108 K.11 Eylül 2024