Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6160 E., 2024/909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6160
- Karar No
- 2024/909
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. TCK'nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.10.2015 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,
29.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. TCK'nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.10.2015 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,
29.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5404 E., 2024/912 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2624 E., 2024/3925 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9669 E., 2024/910 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/392 E., 2024/908 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2623 E., 2024/3924 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1243 E., 2024/907 K.29 Şubat 2024