Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6368 E., 2024/3073 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E KD - 2023/113339
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/258 E., 2022/613 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 29.09.2014
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli ve 2022/258 Esas, 2022/613 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından yüzüne karşı 03.11.2022 tarihinde verilen hükmü 04.11.2022 tarihinde, davalı vekilinin ise gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin 06.12.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 08.12.2022 tarihinde süresi içinde temyiz isteminde bulunulduğu, Uyap sisteminde yapılan incelemede davalı vekilinin temyiz talebi istinaf başvuru dilekçesi olarak kayıt edildiği, yerel mahkemece düzenlenen 03.01.2023 tarihli temyiz formunda sadece davacı vekilinin temyizinin bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınınca düzenlenen 18.01.2023 tarih, 2023/2893 numaralı tebliğnamenin de davacı vekilinin temyizi hakkında görüş içermesi nedeniyle 12.06.2023 gün ve 2023/277 esas, 2023/2094 karar sayılı dairemizce yapılan incelemede davalı vekiline ait temyiz taleplerine ilişkin dosya arasında herhangi bir temyiz istemine ilişkin dilekçeye rastlanmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin davacı vekilinin temyizi ile sınırlı yapıldığı, Yargıtay Cumhuriyet...