Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6829 E., 2024/3604 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/6829
- Karar No
- 2024/3604
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/285 E., 2023/319 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2016 tarihli ve 2015/407 esas, 2016/102 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1 ve 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2020/4660 esas, 2023/2423 karar sayılı ilamıyla, meydana gelen olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyularak sanık hakkında Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/285 esas, 2023/319 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 85/2, 62/1 ve 53/6.maddeleri...
SAYISI : 2023/285 E., 2023/319 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2016 tarihli ve 2015/407 esas, 2016/102 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1 ve 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2020/4660 esas, 2023/2423 karar sayılı ilamıyla, meydana gelen olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyularak sanık hakkında Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/285 esas, 2023/319 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 85/2, 62/1 ve 53/6.maddeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7876 E., 2024/3618 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5472 E., 2024/3611 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4500 E., 2024/3605 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6847 E., 2024/3603 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6389 E., 2024/3602 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10968 E., 2024/3595 K.3 Temmuz 2024