Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/906 E., 2024/5546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/906
- Karar No
- 2024/5546
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2021/771 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 17.05.2021 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; 2002 yılından beri kendisini mahvetmeye çalışmalarına izin verilmemesi gerektiğine, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; her katılan lehine hüküm kurulması nedeniyle ayrı ayrı vekalet...
SAYISI : 2021/411 E., 2021/771 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 17.05.2021 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; 2002 yılından beri kendisini mahvetmeye çalışmalarına izin verilmemesi gerektiğine, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; her katılan lehine hüküm kurulması nedeniyle ayrı ayrı vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8660 E., 2024/12793 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6594 E., 2024/5548 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6048 E., 2024/5547 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6385 E., 2024/12783 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6359 E., 2024/12781 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6424 E., 2024/12045 K.21 Ekim 2024