Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/918 E., 2024/7073 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/918
- Karar No
- 2024/7073
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/578 E., 2021/383 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1 ve 52. maddeleri uyarınca 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen 05.03.2020 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMUK'un 326/son maddesi gereğince aleyhe bozma yasağı gözetilerek hapis cezasının 3.600,00 TL adli para cezasına indirilerek bu şekilde infazına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, katılanın mahkemeyi yanılttığına, vesaire ilişkindir.
III.
SAYISI : 2020/578 E., 2021/383 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1 ve 52. maddeleri uyarınca 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen 05.03.2020 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMUK'un 326/son maddesi gereğince aleyhe bozma yasağı gözetilerek hapis cezasının 3.600,00 TL adli para cezasına indirilerek bu şekilde infazına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, katılanın mahkemeyi yanılttığına, vesaire ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8167 E., 2024/7083 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44020 E., 2024/15862 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8122 E., 2024/7088 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4178 E., 2024/15919 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7372 E., 2024/15840 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1943 E., 2024/15918 K.3 Aralık 2024