Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/137 E., 2024/2378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/137
- Karar No
- 2024/2378
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/565 E., 2023/482 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2015 tarihli ve 2015/5 Esas 2015/701 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.04.2022 tarihli ve 2020/6390 Esas 2022/2920 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, yine 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
SAYISI : 2022/565 E., 2023/482 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2015 tarihli ve 2015/5 Esas 2015/701 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.04.2022 tarihli ve 2020/6390 Esas 2022/2920 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, yine 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10455 E., 2024/2381 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10456 E., 2024/2380 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/227 E., 2024/2379 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/41 E., 2024/2377 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10440 E., 2024/2384 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14945 E., 2024/7768 K.15 Mayıs 2024