Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/155 E., 2024/1741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/155
- Karar No
- 2024/1741
- Konu
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/128 E., 2023/142 K.
DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
DAVATARİHİ: 05.02.2016
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/393 Esas – 2009/390 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan 22.07.1980 – 26.07.1986 tarihleri arasında 2165 gün gözaltına ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan beraatine; anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşme kararı verildiği, her iki hükmünde 30.06.2011 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanuna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Davacının 494.424 TL maddi, 2.500.000 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın reddine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, "Davacının tutuklama konu edilen yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan beraat ettiğinin bu suç bakımından mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacının 466 sayılı Kanun'un 1.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/128 E., 2023/142 K.
DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
DAVATARİHİ: 05.02.2016
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/393 Esas – 2009/390 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan 22.07.1980 – 26.07.1986 tarihleri arasında 2165 gün gözaltına ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan beraatine; anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşme kararı verildiği, her iki hükmünde 30.06.2011 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanuna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Davacının 494.424 TL maddi, 2.500.000 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın reddine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, "Davacının tutuklama konu edilen yasa dışı silahlı örgüt kurmak veya katılmak suçundan beraat ettiğinin bu suç bakımından mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacının 466 sayılı Kanun'un 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8580 E., 2024/1744 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1641 E., 2024/1743 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1706 E., 2024/1742 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8040 E., 2024/1740 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1018 E., 2024/1739 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6258 E., 2024/1738 K.16 Nisan 2024