Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1736 E., 2024/7431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1736
- Karar No
- 2024/7431
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/603 E., 2024/90 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 53/1, 58/6-7 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 28.09.2022 tarihli ve 2020/7098 Esas, 2022/6034 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma sonrası seri yargılama usulünün uygulanması için durma kararı verildiği, sanığın müracaat etmemesi nedeniyle genel hükümlere göre sanık hakkında 179/3-2, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca2 ay 15 gün hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, cezanın infazının kendisini mağdur edeceğine pişman olduğuna ilişkindir.
III.
SAYISI : 2023/603 E., 2024/90 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 53/1, 58/6-7 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 28.09.2022 tarihli ve 2020/7098 Esas, 2022/6034 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma sonrası seri yargılama usulünün uygulanması için durma kararı verildiği, sanığın müracaat etmemesi nedeniyle genel hükümlere göre sanık hakkında 179/3-2, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca2 ay 15 gün hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, cezanın infazının kendisini mağdur edeceğine pişman olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1441 E., 2024/7456 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2310 E., 2024/7451 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2691 E., 2024/7441 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2423 E., 2024/7448 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2668 E., 2024/7450 K.11 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2932 E., 2024/7466 K.11 Aralık 2024