Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1784 E., 2024/5550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1784
- Karar No
- 2024/5550
- Konu
- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/43 E., 2019/318 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Karar tarihinde hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanık ...'e cezaevi aracılığı ile kanun yoluna başvuru hakkında hatırlatılmaması nedeniyle yüzüne karşı verilen ve 30.05.2019 tarihinde cezaevi aracılığı ile tebliğ edilen hükme karşı 10.06.2019 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 145/2, 35/2, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 8.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 145/2, 35/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 8.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 8.
SAYISI : 2019/43 E., 2019/318 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Karar tarihinde hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanık ...'e cezaevi aracılığı ile kanun yoluna başvuru hakkında hatırlatılmaması nedeniyle yüzüne karşı verilen ve 30.05.2019 tarihinde cezaevi aracılığı ile tebliğ edilen hükme karşı 10.06.2019 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 145/2, 35/2, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 8.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 145/2, 35/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 8.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/244 E., 2024/5553 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2327 E., 2024/5552 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12597 E., 2024/12799 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6754 E., 2024/5549 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8660 E., 2024/12793 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6594 E., 2024/5548 K.21 Ekim 2024