Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1903 E., 2024/4135 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1903
- Karar No
- 2024/4135
- Konu
- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/732 Esas, 2024/55 Karar
SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.03.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılmaması sebebiyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak basit yargılama usulü hükümleri uygulanmak suretiyle verilen karara sanığın itiraz etmesi üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı 179/3-2, 53/1-3. ve 58/6. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SAYISI : 2022/732 Esas, 2024/55 Karar
SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.03.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılmaması sebebiyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak basit yargılama usulü hükümleri uygulanmak suretiyle verilen karara sanığın itiraz etmesi üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı 179/3-2, 53/1-3. ve 58/6. maddeleri uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2045 E., 2024/4136 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1789 E., 2024/7063 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1787 E., 2024/7062 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1785 E., 2024/7061 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1735 E., 2024/4134 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1784 E., 2024/7060 K.11 Eylül 2024