Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2116 E., 2024/7229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2116
- Karar No
- 2024/7229
- Konu
- Sanık taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve 2013/150 Esas, 2014/389 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş, Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve 2013/150 Esas, 2014/389 Karar sayılı kararının 18.07.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 31.05.2015 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasın da tanımlanmış olan kasten yaralama suçunu işlediği ve Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın kesin olarak mahkumiyetine karar verdiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinin on birinci fıkrası gereğince Diyarbakır 2.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve 2013/150 Esas, 2014/389 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş, Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve 2013/150 Esas, 2014/389 Karar sayılı kararının 18.07.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 31.05.2015 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasın da tanımlanmış olan kasten yaralama suçunu işlediği ve Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın kesin olarak mahkumiyetine karar verdiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinin on birinci fıkrası gereğince Diyarbakır 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2116 E., 2024/16198 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/637 E., 2024/7230 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5915 E., 2024/10250 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5415 E., 2024/10314 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5301 E., 2024/10275 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6249 E., 2024/7231 K.5 Aralık 2024