Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2171 E., 2024/6452 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/178 E. 2024/37 K.
DAVA : 466 Sayılı Kanun uyarınca Tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1086 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacının 964 gün fazladan tutuklu kalması nedeniyle 20.000 TL maddi ve 75.000 TL manevi tazminatın tutuklanmanın haksız hâle dönüştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/04/2018 tarih, 2017/12472 Esas, 2018/4372 Karar sayılı ilamıyla eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulması üzerine mahkemece direnme kararı verilmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/11/2022 tarihli 2018/12-576 Esas- 2022/678 Karar sayılı ilamıyla ilk derece mahkemesi hükmü bozularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kısmen kabulü ile 60.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 25/02/2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay...