Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2346 E., 2024/6242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/248 E. 2024/36 K.
SUÇ : Taksirle Yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafiii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 51/1-3-8.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2019/8510 Esas, 2021/3538 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında basit yargılama usulü hükümlerinin tartışılarak uygulanmamasına karar verilerek, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip yine 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e,62/1 ve 52/2-4.maddeleri uyarınca 3.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş,ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin 18.01.2023 tarihli ve 2022/5197 Esas, 2023/148 Karar sayılı ilâmıyla, katılanın kati hekim raporunun aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş.
2.