Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2576 E., 2024/4641 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1215 E., 2024/380 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2024 tarihli 2023/1215 Esas, 2024/380 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen 13.10.2023 tarihli kararın sanık müdafii tarafından karardaki sonuç adli para cezasının 740,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken 7400,00 TL olarak belirlenmesi nedeniyle ek karar ile bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin olarak mahkemece genel hükümlere göre yargılama yapılarak 05.03.2024 tarihli karar ile sanığın TCK'nın 179/3-2, 62/1, CMK'nın 251/3-son, TCK'nın 50/1-a. Maddeleri uyarınca 740,00 TL adli para cezasına ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/7. maddesinde yer alan "Birinci fıkradaki itirazın, yargılama giderine, vekâlet ücretine veya maddi hataya ilişkin olması hâlinde 268 inci maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir." şeklindeki ve CMK'nın 268/2 maddesinde yer alan "Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir." şeklindeki düzenlemeler göz önüne...