Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2596 E., 2024/3777 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/845 E., 2024/269 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e., 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 9.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile doktorluk mesleğinin icrasının yasaklanmasına ilişkin kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2021 tarihli ilâmıyla sanık hakkında verilen kararın bozulmasına karar verildiği, mahkemece sanık hakkında verilen bozma ilamına uyulmasına, basit yargılama usulü hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması yönünde karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan,5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e., 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 9.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile doktorluk mesleğinin icrasının yasaklanmasına ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.10.2022 tarihli ilâmıyla sanık hakkında verilen kararın bozulmasına karar verildiği, mahkemece sanık hakkında verilen bozma ilamına uyulmasına ve taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e., 62/1, 52/2-4, 53/6.