Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2657 E., 2024/4234 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2024/2657
Karar No
2024/4234
Konu
Müstehcenlik
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/223 E., 2024/356 K.
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından verilen 12.05.2024 tarihli dilekçenin katılan vekilinin temyiz istemine yönelik cevap mahiyetine olduğu ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 38/1, 44/1, 226/3-1.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 66.660,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik katılan kurum vekilinin temyiz isteğine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 25.12.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 66.660,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve TCK'nın 226/3-2.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla